近日，某品牌厂商在长春市一家大型商场内开展免费试穿羊毛衫的活动，只要签订一份归还协议，便可凭身份证免费试穿一件价值580元的羊毛衫两天，再决定是否购买。但是5天过去了，发放的300件羊毛衫，总回收率只有17％。（据12月18日《新华每日电讯》报道）
在这个事件中，我们又一次看到了在我们身上的那么一种“精神”，我觉得，这是一种小农意识，典型的封建残余思想。几千年来，我们一直在封建思想的笼罩之下，在建国以来，改革开放以来，仍然没有得到多少改善。
大家应该还记得，几年前的8848，一个电子商务网站，最终由于经营不善的原因而破产。我们不禁要问，为什么会出现这样的情况呢？我认为，他的经营观念太超前了！拿国外的那种商务模式在中国做生意，难。国外有完善的信用机制，而我们国家今年才刚刚开始建立个人信用机制。先交货，后付款，这完全体现了双方之间的信任、诚信。说实话，有很多人在8848买了东西，到现在都还没有付钱呢，你说8848能不破产吗？而在现今的体制下，只有商家来承担这个信任，而我们的消费者都还没有这种信用意识，如何谈双方的平等关系？什么风险都要商家来承担，那商家只有破产；但是，如果什么都要消费者来承担的话，消费者也没有这个能力，这也不行！在这个平等的、诚信的社会上，我们每个人都要做诚信的人、信用的人。不管是商家、消费者、还是我们生活中的每一个人。我觉得，应该研究一下在中国如何实行个人的破产，这个当然要保护公民的正当权益才行。
刚才大家看到的这一幕，还是仍然显示着我们没有信用观念的老调，虽然说是在试验，但这可以看出，大多数人还没有建立信用、诚信的意识。你觉得不合适，或者太贵，你完全可以不买，我想，商家也不会强求大家，试了衣服就一定要买吧。大家在店里面试衣也是这样的啊，只不过这一次大家可以把衣服带回家试穿。呵呵，要迈出这诚信一步，还需要多大的勇气吗？还需要做很多思想斗争吗？
现在，很多银行都瞄准了大学生、研究生这些群体，给他们办信用卡，通过信用的积累，可以让他们成为一个具有一定信用的人，这觉得这个很好。大家可以在可以承受的消费能力下提前购买一些必需品，只要能够按期还款就行。
现在，在银行的助学贷款项目下，我觉得还有一些商榷的地方，如何权衡银行、学校、学生三方的利益，我认为，在这方面，学校只是有责任提供学生的信息，是否决定向学生发放贷款，这个应该完全取决于银行，银行可以根据学生的成绩、学校老师的评价等还评估学生的信用，这个贷款风险应该由银行和学生来承担，学校在风险上，我觉得不应该承担什么责任。而现在，如果学生没有按期还贷的话，学校还要追究担保老师的责任，这是一种可笑的作法，银行完全可以在其网站上公布这些人的姓名，在今后的住房贷款等方面给予一些处罚，如果某个人不还贷款的话，这完全是他个人咎由自取。